導(dǎo)致TPM推行被膚淺化的根源
來源/作者: TPM咨詢服務(wù)中心 丨 發(fā)布時(shí)間:2020-10-22 丨 瀏覽次數(shù):
TPM咨詢服務(wù)中心TPM咨詢公司概述:全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM),主要目的是提高設(shè)備密集型企業(yè)的運(yùn)營績效,自1971年由日本設(shè)備維護(hù)協(xié)會(huì)(JIPM)提出以來,已在全球制造業(yè)得到廣泛應(yīng)用。但是,看到全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)很膚淺,很可惜。
TPM個(gè)別推行
JIPM:日本工廠維護(hù)研究所
例如,如果企業(yè)因?yàn)楫a(chǎn)能不足而確定了“效率驅(qū)動(dòng)”的經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo),那么全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)目標(biāo)需要優(yōu)先追求零故障、減少計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間、提高OEE(設(shè)備綜合效率)等。
脫離企業(yè)管理的戰(zhàn)略目標(biāo),往往會(huì)導(dǎo)致“全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)就是清洗設(shè)備”等不良后果。
以局部取代體系
比如一味強(qiáng)調(diào)減少故障,卻沒有考慮減少故障所必需的人員教育和培訓(xùn),沒有深入開展獨(dú)立維護(hù)和預(yù)防性預(yù)知維護(hù)。結(jié)果要么是徒勞無功,要么是效果短暫,不可持續(xù)。
很多人認(rèn)為“全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)比管理體系好(所以不需要管理體系)”。從全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)的主要內(nèi)容可以看出,它實(shí)際上是一個(gè)基于PDCA的管理系統(tǒng):
全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)政策和目標(biāo)
焦點(diǎn)改善
自主維護(hù)
計(jì)劃維護(hù)
質(zhì)量維護(hù)
產(chǎn)品和設(shè)備開發(fā)管理
教育培訓(xùn)
間接部門效率
安全、健康和環(huán)境保護(hù)
全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)效果評(píng)估
脫離全球形勢(shì)
不從整個(gè)制造系統(tǒng)的角度來看待全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM),往往會(huì)導(dǎo)致表面上的轟轟烈烈,但實(shí)際上對(duì)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績和價(jià)值創(chuàng)造能力并沒有太大的實(shí)質(zhì)性幫助,有時(shí)甚至?xí)黾右恍┱系K,反而浪費(fèi)精力。例如:
選擇的OEE改進(jìn)對(duì)象不是瓶頸設(shè)備,最后發(fā)現(xiàn)對(duì)整條生產(chǎn)線的效率提升沒有影響。
沒有充分考慮全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)文件系統(tǒng)與ISO9000質(zhì)量、ISO14000環(huán)境等管理體系文件的兼容性,導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)和矛盾,讓人不知何去何從。
TPM文件、設(shè)備資產(chǎn)管理軟件(EAM)與實(shí)際操作脫節(jié),讓人疲于應(yīng)付。
避免和濫用OEE
1982年,“全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)之父”中島清一首次提出OEE。
OEE=時(shí)間工作效率績效工作效率首次合格品率,其本質(zhì)是設(shè)備單位時(shí)間實(shí)際首次合格品產(chǎn)量與理論首次合格品產(chǎn)量之比。例如,如果一小時(shí)內(nèi)一次合格產(chǎn)品的實(shí)際數(shù)量為6,一次合格產(chǎn)品的理論產(chǎn)量為12,則該期間設(shè)備的OEE為50%。
實(shí)施全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)有兩個(gè)極端:避免OEE和濫用OEE。避免OEE的主要原因是怕困難,因?yàn)镺EE的改善會(huì)涉及到跨部門合作和整個(gè)制造系統(tǒng)的改善。
OEE濫用是指在不合適的設(shè)備上使用,如礦用運(yùn)輸卡車、高溫老化試驗(yàn)設(shè)備等。高溫老化試驗(yàn)設(shè)備中使用的OEE我見過不止一兩次,這類設(shè)備檢測(cè)出的不合格產(chǎn)品基本都是以前的工藝和設(shè)備生產(chǎn)出來的。所以高溫老化試驗(yàn)設(shè)備人員的OEE考核無異于強(qiáng)迫他們隱瞞不合格產(chǎn)品。
結(jié)論
當(dāng)然,全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)提倡的膚淺不止于此,比如:
(1)只改進(jìn)生產(chǎn)車間的設(shè)備,忽略輔助設(shè)備(如沖床的配套模具和動(dòng)力設(shè)備等)。
(2)獨(dú)立維護(hù)和專業(yè)維護(hù)只停留在設(shè)備外部,不深入內(nèi)部。
(3)未檢查設(shè)備的設(shè)計(jì)和選型,導(dǎo)致以后使用中不斷出現(xiàn)故障;等等。
導(dǎo)致全員生產(chǎn)性維護(hù)(TPM)實(shí)施膚淺的原因包括但不限于:
太急功近利(我連認(rèn)真閱讀理解TPM基本理論的耐心都沒有);
被誤導(dǎo)了;
高級(jí)別參與;
教條主義套用機(jī)械,不管事情的性質(zhì)如何(比如OEE);上述高溫老化試驗(yàn)設(shè)備);
同時(shí),管理模式或體系太多,如ISO9000、ISO14000、精益、智能制造等。所以日常工作很忙,人都得敷衍了事。
- 上一篇:企業(yè)TPM全員設(shè)備保全
- 下一篇:TPM管理工作如何推進(jìn)