TPM難在中國推廣的原因
來源/作者: TPM咨詢服務中心 丨 發(fā)布時間:2020-05-27 丨 瀏覽次數(shù):
TPM咨詢服務中心TPM管理咨詢公司概述:現(xiàn)在我國很多企業(yè)都開始搞TPM,可我們也得到很多反饋,普遍認為TPM的理念確實好,可就是大多落不到實處。不知道您怎么看待TPM這個問題?
TPM理論基礎
TPM是上世紀70年代引入我國的,現(xiàn)在已經(jīng)在我國很多行業(yè)和企業(yè)得到了廣泛應用,也取得了一定的成果,但是TPM中的五個要點并不完全適合我國的國情,這可能就是你所說的難以落到實處的原因吧。
第一,TPM要求企業(yè)從第一把手到操作工都要參加TPM活動。但在目前,要求我國企業(yè)的廠長或經(jīng)理直接管設備工作還不具備條件。我們知道,日本實行TPM的公司經(jīng)理直接介入推行工作,有的還兼任活動領導小組組長,從計劃審查、成果評議到表彰獎勵都直接參加。
當然,我們理解、更贊同這樣的做法,因為設備管理工作對企業(yè)的生存與發(fā)展有全面持久的影響。但當前中國大多數(shù)企業(yè)還沒有這樣的機制,國有企業(yè)的一把手關心設備管理還比較少,如果非要他參與TPM,大多是走走過場,這樣就給實行TPM就埋下了隱患——我們企業(yè)管理層總是容易忽視一個致命的問題:群眾的眼睛是雪亮的。
第二,TPM要求推行“5S”現(xiàn)場管理。我認為,作為現(xiàn)場管理方法,日本的“5S”是不全面的。“5S”是指五項工作,即整理、整頓、清掃、清潔和素養(yǎng)。其中“整理”與“整頓”、“清掃”與“清潔”,含義有相似或重疊的部分。盡管日文漢字與中文漢字含義不盡相同,但也相近,而“素養(yǎng)”又不具體、不明確。
所以在中國企業(yè)推行“5S”并不理想,有的企業(yè)為彌補不足而提出“6S”或“7S”。其實這大可不必,為什么非要在日本人劃的圈里轉呢?我認為,中國企業(yè)總結出的現(xiàn)場管理五項要求,即清潔、檢查、調整、潤滑和排除小故障,比日本的“5S”更全面、更適用。
第三,TPM要求開展PM小組自主活動,但這個活動在我國很難做到。PM小組自主活動要求操作工在完成生產(chǎn)任務的業(yè)余時間里,針對所操作設備在生產(chǎn)運行中存在的各種故障或隱患,按計劃進行分析、研究和試驗,最終改進、解決。企業(yè)負責人會對PM小組的成績給予表彰和獎勵。在我國,設備操作工介入設備維修工作非常有限,而且都是在8小時工作時間內進行。要求操作工在業(yè)余時間從事設備改進、維修或改造工作,這既涉及《勞動法》的規(guī)定,又牽扯到加班工資問題,而且也不符合工種崗位的要求,很難實行。我接觸過的推行TPM的企業(yè),PM小組活動基本上都沒有達到要求。
第四,TPM要求的設備綜合效率計算考核內容也不符合我國國情。日本TPM推行者設計的設備綜合效率公式,其中時間利用率涉及故障停機與非故障停機。故障停機當然與設備維護與檢修不當有直接關系,但非故障停機以及影響速度利用率和產(chǎn)品合格率的很多因素,除少數(shù)是客觀原因造成的以外,主要是操作工的責任。這種把屬于操作工的職責歸入設備效率進行的考核顯然不合理,所以也不能被多數(shù)中國企業(yè)所接受。
我們注意到,很多推行TPM多年的企業(yè)真正能堅持下來的就是設備點檢,但不少網(wǎng)友也反映他們的設備點檢工作其實就是一種形式,能不能談談您對此的了解和看法?
TPM要求推行設備點檢。據(jù)日本學者介紹,通過點檢,60%的設備故障能在它的萌芽狀態(tài)就及時發(fā)現(xiàn),采取措施及時排除,就可以避免停產(chǎn)造成損失。我認為這個經(jīng)驗應該大力宣傳、推廣,因為這是我國企業(yè)完全可以做到的。在我國,有些推行TPM失敗的企業(yè)最終仍然保留了設備點檢工作,而且取得了良好的效果。
但你說的點檢走形式這種情況也確實存在,而且還比較普遍。這種現(xiàn)象一般都存在于基層,主要是點檢工和操作工起不到應有的作用。首先,操作工對點檢不重視,不認真,不按點檢卡的要求每天點檢、填表,而是幾天填一次,甚至提前填,表面上看起來卡都填得很好,實際上并沒有反應設備的實際情況。
其次,在生產(chǎn)比較忙的情況下,有的點檢項目明明出了問題該打“×”,可操作工人嫌麻煩,不想停機檢修,就打個“√”蒙混過關。另外,有些點檢項目一般不會出問題,天天打“√”,操作人員就不重視它的點檢,甚至根本不去檢查。所以,要想使設備點檢工作取得應有的效果,就必須防止這些現(xiàn)象發(fā)生。至于怎么避免,關鍵還是要嚴格管理,制定一系列制度,使設備點檢工作規(guī)范化、標準化。然后就是加強宣傳和培訓,提高員工的專業(yè)素質和對設備點檢的認識,使其克服舊的習慣勢力。
總而言之,TPM在我國推行這么多年,的確暴露出了不少問題,除了設備點檢之外,其它都不太適合我國的國情。所以,企業(yè)在實際工作中,要選擇和采納適合企業(yè)具體情況的模式和方法,比如設備點檢,而且要積極總結和歸納自己的經(jīng)驗。當然,不適合的部分也要果斷的摒棄。
- 上一篇:TPM產(chǎn)生演變及應用思考
- 下一篇:淺談TPM和TnPM的關系